Hjem

Velkommen

til en verden af information med respekt for fakta og for fremtiden.

TRYK på billede for adgang til emnet

Uanset vores ophav og opholdssted, så følger de fire nævnte forhold med os. Det er værd at huske.

Beskedent udsnit af Suvarnabuhmi lufthavn i Bangkok. Ser du turister? Ser du asylanter? Eller ser du handels-rejsende?

Det afgøres i paskontrollen.

TRYK på billede for adgang til emnet

Schengen-landene er markeret med blåt. Er grænsen til Schengen-landene kun for sjov eller har den en reel funktion?

Billedet er fra WIKIPEDIA.

Formålet med denne hjemmeside er, at bringe informationer, som har blivende værdi - og som kan adskille "skæg for sig og snot for sig", så begreberne ikke forplumrer debatten i samfundet. Det er kun fakta, som anvendes. Du vil aldrig kunne læse bevidst, fordrejede oplysninger på denne hjemmeside. Du kan derimod læse om emner, der kan være svært tilgængelige eller flygtige.

 

Hjemmesiden opdateres, når relevant nyt tilføres et emne eller når et nyt emne klargøres. Verden er jo ikke statisk.

Ser du fejl i de fakta, jeg bringer, så kontakt mig venligst med en kommentar, så jeg kan få rettet fejlen.

 

Steen F. Lorentzen

Mosevangen 66

4773 Stensved

e-mail: lsl@nrdc.dk

 

Vidste du, at vi mennesker beslutter os i højere grad på baggrund af tro og følelser end på baggrund af viden?

 

Vidste du, at rygere faktisk burde have medicintilskud til deres tobak?

 

Vidste du, at temperaturen på Jorden var højere i bronze - og stenalderen end den har været i 1900 og 2000 tallet?

 

Vidste du, at den om-sig-gribende moralisering i verden også gjaldt de hellige skrifter: som f.eks. biblen?

 

Vidste du, at børn som er født med baggrund i fertilitets-behandling har en markant, øget risiko for at blive kræft-patienter?

 

Vidste du, at journalister og politikere er fælles om at skabe forvirring i begreber, som for eksempel tyveri, "omvendt Robin Hood", flygtninge osv. osv.

 

De emner, jeg ønsker at delagtiggøre andre i, er de emner som af ukendte årsager "ikke råbes for højt om". "Det gavner nemlig ikke den vedholdende frygtpåvirkning, der er en kilde til god, fast indkomst for journalister, lobbyister og politikere."

 

Jeg vil i det hele taget tage emner op, som kan tilføre nye indgangsvinkler til allerede kendt stof. Og i den forbindelse er sprogbehandlingen vigtig.

Sproget tilstræbes holdt så urbant, som jeg formår. De tre sprog, jeg kender til, er grov, fin og mellem. Men jeg skal bestræbe mig på, at tage hensyn.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Selvom den gamle redacteur ser bister ud, så er han et venligt gemyt med et stille temperament, som kun ophidses, når han f.eks. hører journalister skøjter rundt i begreber som "migranter", "flygtninge" og "asylsøgere". Derfor er der afsat plads til at redegøre for disse begreber her på siden, så tingene holdes adskilt.

 

"Hvad havde du så tænkt dig at gøre ved det?" - er et spørgsmål, som DR's journalister bruger rutinemæssigt - oftest - uden nogen som helst omtanke. Spørgsmålet er næsten hver gang rettet til den forkerte person. Journalistik forpligter. Det gælder kun om at formidle viden og fakta.

Det er min erfaring, at danskere godt kan forstå, hvad der siges og skrives i medierne. Men medierne gør sig desværre skyldig i forvirring, når der rodes rundt med begreber, som de enkelte journalister ikke selv er tilstrækkeligt fortrolige med.

Q. P. V. Dunkemose i arbejdstøjet.